bernieLa coherencia de Bernie Sanders.

Pedro Fuentes

Jason Horowitz ha escrito en el día de hoy en el NYT un artículo sobre Bernie Sanders que es interesantísimo de leer. No es casualidad que este diario periódicamente se tenga que referir a Sanders en sus artículos. Es que Bernie Sanders ha ganado en 12 estados de los disputados hasta ahora y si no se consideran los superdelegados, la relación entre él y Hillary es de 1223 para la Clinton contra 920 de Sanders.

Trascribimos prácticamente todo el artículo de Horowitz, con la intención de mostrar la importancia que ha alcanzado Sanders en los EUA. En nuestra opinión va mucho más allá de un socialdemócrata, calificativo que tanto utilizan los sectores de izquierda o mejor dicho izquierdistas que no lo apoyan, como los medios, incluso Obama que en su gira acaba de aplicarle ese calificativo. Horowitz es una excepción; aunque parece utilizarlo para mostrar su carácter dogmático, muestra la verdad objetiva.

…………………

Dice Horowitz:

“En la noche de las primarias de New Hampshire, , el senador Bernie Sanders de Vermont llamó a su derrota frente Hillary Clinton “nada menos que el comienzo de una revolución política” y se comprometió a detener la “clase multimillonaria” de la compra de las elecciones”.

“Apenas era diferente del discurso que dio el 15 de marzo el día en que perdió cinco de las cinco primarias disputadas, cuando le preguntó a miles de sus fans: “¿Estás listo para una revolución política? ¿Está cansado de un puñado de multimillonarios que ejecutan nuestra economía? “

“Ni tampoco, no ha cambiado mucho desde su discurso en una cena de espaguetis del Grupo de Acción Comunitaria del Condado de Addison en 1984, cuando llamó a una `revolución política´e instó a los trabajadores a tomar el poder de un`grupo muy pequeño de gente adinerada´.”

“Sanders ha estado diciendo esto durante los últimos 40 años, y no parece dispuesto a parar por el momento. Independientemente de los resultados que tenga en el estado, en el año o incluso en la década, el Sr. Sanders ha hablado con la consistencia de un reloj sobre “una economía dirigida  contra la clase obrera, un sistema de financiación de las campañas que corrompe a los políticos y los medios de comunicación corporativos que oscurecen la verdad”.

“Se podría tomar uno de sus discursos a partir de 1981, reproducirlo en la campaña de este año, y nadie lo sabría, excepto que su voz suena un poco más joven”, dijo Terry Bouricius, un protegido del señor Sanders”.

“Mientras que los políticos  tratan de mantenerse en su mensaje, el Sr. Sanders es el rey de la disciplina del mensaje. Mientras que otros candidatos han sido satirizados por redundancias robóticas o caricaturizados como defensores del cortar y pegar, el Sr. Sanders ha hecho de su consistencia oratoria su carta de presentación”.

“Sus fans jóvenes y leales prácticamente cantan junto con sus estribillos atemporales: “los que tienen la mitad de la riqueza son el 1 por ciento” decía en 1971, el “más rico 1 por ciento de la población” en 1991 y “la décima parte superior del 1 por ciento” en 2015”. El año pasado Rachel Maddow (un comentarista de TV) comenzó un programa para mostrar la hiperconsistencia del Sr. Sanders tocando un clip de audio de Sanders criticando “el sistema bipartidista dominado por grandes sumas de dinero”, y luego preguntó a los espectadores cuando lo había dicho; y dio la respuesta: en 1989”.

“Sanders no se opone a enfatizar notas diferentes dependiendo del lugar. En el sur se habla más de los derechos civiles, en otros él golpea el comercio con más fuerza, y su comité de campaña avisó que en Wisconsin, que vota el 5 de abril, se hará hincapié en la reforma de la financiación de las campañas. Pero no son más que variaciones sobre el mismo tema”.

“Matt Motyl, un psicólogo en políticas de la Universidad de Illinois en Chicago, que está estudiando cómo hablan los candidatos, dijo” que si bien la mayoría de los políticos ajustan su lenguaje, a lo que ellos creen que la gente quiere oír, el Sr. Sanders no lo hace”.

“Para sus detractores, la repetición del Sr. Sanders lo convierte en un ideólogo doctrinario, un disco rayado que carece de flexibilidad intelectual y no alcanza a ver el mundo de manera diferente ahora, de lo que hizo cuando era una tea radical a los 20 años”.

“Cuando se le preguntó a su portavoz de campaña si el señor Sanders nunca se había visto obligado a cambiar su forma de pensar, dijo que había emitido el voto para la guerra en Afganistán, pero luego pidió la retirada de las tropas estadounidenses cuando la guerra parecía convertirse en una pesadilla. Aparte de eso, dijo Michael Briggs, el senador había sido “muy coherente”.

“Ha habido pocos momentos de la carrera del Sr. Sanders en el que los dos principales principios de su visión del mundo socialista – una crítica del militarismo y la explotación de la clase obrera de Estados Unidos – han entrado en conflicto”.

…………………..

Decimos nosotros como conclusión: Sanders a pesar de esas contradicciones en la política externa, se ha mantenido coherente con sus ideas. Disco rayado como dice Horowitz?. No! Coherencia!.

Lo nuevo que sucede es que ahora –por la crisis del capitalismo-esas ideas han sido tomadas por grandes sectores que lo han llevado a ser el rival peligroso para el Clan Clinton y a ganar en 12 estados, lo que no es poca cosa. Es el cambio que se va produciendo en la consciencia de los trabajadores y los jóvenes y que esto suceda en los EUA, el país más poderoso del planeta, es la mejor prueba de la profundidad del cambio en ese país que encierra en su interior –como decía Trotsky-, todas las contradicciones del planeta.