Los primeros pasos del gobierno reaccionario de Temer y la necesidad de un plan para enfrentarlo

Por Roberto Robaina e Israel Dutra

Coordinación del MES

No es posible explicar la actual crisis del régimen sin entender lo que significó el levante popular-juvenil de Junio del 2013. Ese movimiento no cambió el régimen democrático burgués surgido de la caída de la dictadura, una democracia precaria, burguesa, pero con espacio electoral para la izquierda de modo general especialmente expresado en el PT. Un espacio sobre control, donde para llegar a la presidencia de la república era preciso un acuerdo con la clase dominante.

Fue eso lo que el PT hizo en el 2003 reforzando los elementos de mayor colaboración de clases. El crecimiento económico capitalista combinado con la capacidad del PT de controlar el movimiento de masas permitió una relativa estabilidad del dominio burgués con un partido “obrero burgués” en el poder, para usar la expresión de la III Internacional o de “social liberal” como nosotros usamos en esta nueva fase.

00000000000

Con la crisis económica de 2011, tuvimos las primeras señales de cambio de esta estabilidad, precedida por la huelga de los bomberos de Rio de Janeiro, que abrió la brecha de la primavera carioca al derrotar al gobierno del PMDB. Con la profundización de la crisis vino Junio, un levante que no destruyó al régimen de la Nueva República, pero que hizo una fractura en el mismo y provocó un cambio en la correlación de fuerzas entre las clases. Comenzó un fuerte ascenso sin dirección con múltiples expresiones como el feminismo,  la marihuana, los LGBTs y los más radicales de las ocupaciones de terrenos para vivienda, los transportes y algunas huelgas de trabajadores y empleados públicos.

Las dos características del régimen fortalecidas por el PT en 2005 habían sido fracturadas y quebradas: el crecimiento económico y la capacidad del PT de dirigir el movimiento de masas.

ooooooooooooooooo

A partir del 2015, al ver que la política ganaba las calles la burguesía decidió disputarlas también para anular los efectos progresistas y revolucionarios de junio creando un simulacro, su opuesto, con las manifestaciones del 15 de marzo en adelante. Fue posible construir ese ambiente por cuenta de la crisis económica y los escándalos de corrupción del PT.

El Pueblo en su mayoría apoyó el impeachment por cuenta del brutal ajuste del gobierno del PT (tarifazo en la electricidad gasolina, etc. y devaluación de casi el 100% del dólar entre otras que tomó con la puesta de Levy un PSDB en el ministerio de Economía) lo que fue un “estelionato electoral (mentira electoral), sin parámetros ni precedentes en la historia reciente del país.

Como Temer no era una alternativa para el Pueblo, en los últimos momentos el apoyo al impeachment cayó, no solo porque el PT hizo una campaña inteligente de provocar miedo con el retorno a la dictadura, sino también porque Temer daba motivos para temer con perdón a la redundancia.

La polarización del país quedó apenas en dos campos, no habiendo disputa de un tercero por cuenta de la negativa de la mayoría de la dirección del PSOL en levantar una política osada de elecciones generales, de la política dubitativa del PSTU sobre elecciones generales y de la baja inserción social de la RED de Marina quienes fueron los que defendían esta salida que contradictoriamente, tenía amplio apoyo popular. Nosotros, el MÊS, no tuvimos fuerza para contraponernos en las calles, apenas en la opinión pública por las declaraciones de Luciana y en las redes sociales, siendo esto insuficiente. (Encuestas daban que el 75% era partidario de nuevas elecciones).

oooooooooooooo

Con la victoria del impeachment tenemos un cambio de gobierno claro. El régimen no muda, pero el gobierno deja de ser social liberal, -en los últimos dos años social liberal paralizado y en crisis completa-, para dar paso un gobierno burgués reaccionario. En esta definición es necesario el rigor marxista. No hubo un cambio de régimen político. En ese sentido no solo no estamos en el 64, lo que sería ridículo afirmar, pero tampoco como en Honduras o mismo en Paraguay, a pesar que lo de Paraguay es más parecido por la capitulación del gobierno Lugo.

No podemos decir que el gobierno haya resistido de forma seria. No hubo resistencia, hubo una disputa política para establecer un discurso y una apuesta permanente en las instituciones del régimen, las mismas que balizaron todo el tiempo el carácter constitucional del proceso de impeachment. (La mayor disputa que hizo el gobierno fue el intento de ganar diputados vía la oferta de ministerios, pero salió perdiendo).

Aceptamos la fórmula de “golpe palaciano” y  podemos mantener esta definición, o la de manobra reaccionaria, que es la definición que hicimos más conscientemente. Esta maniobra reaccionaria produjo su consecuencia lógica: un gobierno reaccionario. Sino que lo diga la ausencia de mujeres, el ataque a la cultura (disolviendo su ministerio en el de Educación), y la promesa de “orden y progreso”. Además que des respetando la ley de responsabilidad fiscal (el techo de gastos de provincias y municipios) cualquier gobierno local o estadual puede ser derribado.

ooooooooooo

El objetivo central del nuevo o nuevo gobierno es liquidar los efectos del levante de Junio del 2013 que todavía persisten: ocupaciones de tierra, de escuelas, huelgas radicalizadas. No por casualidad en el primer día del nuevo gobierno, en São Paulo, su aliado estadual desalojó una ocupación de viviendas vinculado a nuestros compañeros del movimiento “Nosotros los del Sur” en el mismo día que escuelas secundarias eran desocupadas.

La burguesía y el nuevo gobierno saben que no pueden contener totalmente los efectos de Junio, ya que para eso sería necesario estabilizar el régimen, lo que todavía no ocurrió. El sábado se hizo la marcha por la libertad del uso de la marihuana de cerca de 40 mil manifestantes y sin presencia ofensiva de la policía.

La estrategia del gobierno es imponer el orden y reducir al mínimo el conflicto social por la vía de un estado más duro, más represor. El gobierno se apoya en el cansancio del pueblo y la voluntad de que el país salga de la crisis, en la unidad burguesa obtenida con el impeachment, en la debilidad de la extrema izquierda y en la confusión que el PT provoca al pretender presentarse ahora como líder del movimiento contra Temer..

Entre sus primeras declaraciones todavía erráticas, están la amenaza de reducir el tamaño del Servicio Nacional de Salud, (SUS) el anuncio de más impuestos y la posible vuelta del CPFM (un impuesto a las transacciones comerciales). Como medidas concretas Temer paralizó “Minha Casa, Minha Vida” y generó una gran resistencia al decretar el fin del Ministerio de la Cultura que puso en movimiento importantes sectores de artistas incluso de algunos que estaban apoyando el impeachment.

Una de las mayores dificultades para llevar adelante la lucha contra Temer por parte de los trabajadores y sectores explotados es el papel que el PT pretende cumplir. Después de sufrir un revés histórico se desmoralizó. Al mismo tiempo, sigue existiendo como aparato. Y con la incapacidad del PSOL de ofrecer otra visión y política para las amplias masas, el aparato del PT tiene todavía condiciones de influenciar algunos sectores. Lo que no podrá es retomar el apoyo de la mayoría del pueblo. La marca del “estalionato” y la corrupción no dejará a este partido en paz y por años no serán capaces de ser dirección de procesos posibles del movimiento de masas.

oooooooooooooooooo

Por estos factores es muy difícil que el “Fuera Temer” se concretice como movimiento de masas, así existan razones para eso, ya que Temer es impopular y comenzó su gobierno mostrando su carácter reaccionario. Pero tampoco podemos descartar que esto ocurra porque los efectos de Junio están presentes. No por casualidad en la manifestación del domingo en São Paulo fueron más mujeres marchando contra Temer y que en Rio de Janeiro nuestro compañero Marcelo Freixo sea un líder de los manifestantes.  Y existe la tensión de todo el sector cultural sin contar también con las reservas que hay en la diplomacia internacional en cuanto al gobierno, como el editorial del New York Times, del Secretario General de Unasul el ex presidente de Colombia Ernesto Samper.

oooooooooooooooooo

A Lava Jato, es el fantasma que asusta y acosa al gobierno. En conexión con otras operaciones de investigación en curso sobre políticos y partidos sigue siendo un factor de imprevisibilidad. La condena a José Dirceu (23 años de prisión), sin que el PT reaccione muestra las pruebas reunidas son de gran calibre. Y todavía no se sabe si el propio Lula ya no esté con pruebas concretas acumuladas que es lo que explicaría su cara de derrotado cuando Dilma todavía anunciaba combate.

También están bajo el tribunal Supremo denunciados por el Lavajato 8 ministros de Temer. La declaración premiada del ex Senador Delcidio de Amaral (ex líder del PT en el Senado) que ya mostró que su arsenal de denuncias está lejos de estar agotado, y de los dueños de las mega constructoras, pueden desestabilizar todavía al régimen y al gobierno. Si bien es el PT quien está en el centro, sucede que el PMDB fue cogobierno con el PT y por eso las acusaciones y corrupciones también están ahí sobre ello y el PP. (Partido Progresista que era también base aliada de Dilma y ahora de Temer) que tiene 30 políticos entre ellos muchos diputados bajo la mira de corrupción en la parcela que administraba en la Petrobras.

ooooooooooooooooo

Sobre o papel del PT debemos todavía analizar una cierta división de tareas. Si en la cúpula hay  una desmoralización, tenemos el aparato de la CUT, la UJS, (Juventud del PCdB) y el MST, que actúan en los Frentes Brasil Popular y Pueblo sin Miedo. Estos frentes son más populares y con cierta capacidad de incidir en parte de la juventud, especialmente la universitaria, que estuvo en Junio, pero que ideológicamente no había roto conscientemente con el llamado reformismo del PT, así no votase en este partido.

Pero se trata solo de una capa juvenil, no son los secundarios que hoy son los más dinámicos ni la juventud de la periferia. Por eso tenemos una disputa favorable con la juventud con el PT cada vez más cansado e agobiado con la pérdida del aparato estatal.

oooooooooooooooooo

Existen muchas importantes luchas en curso. En Río Grande do Sul  ya son más de 60 escuelas ocupadas ligadas a la huelga de los maestros, también las hay desde más tiempo y por las mismas causas en Rio de Janeiro y en São Paulo las universidades también comienzan una huelga unificada con apoyo de los estudiantes, después que los estudiantes de escuelas técnicas lograron con las ocupaciones un importante triunfo a pesar del desalojo violento que algunas escuelas sufrieron. También las hay en muchos sindicatos de empleados públicos de la salud, de la educación.

El apoyo a las luchas que existen es nuestro punto más fuerte, donde tenemos mayores posibilidades de crecimiento; donde el espacio del PT es mucho menor. Al mismo tiempo tenemos que actuar sabiendo que la coyuntura cambió, y que el proyecto reaccionario tuvo una victoria clara al aprobar el impeachment.

Los actos que están ocurriendo, a pesar de la influencia del PT que dificulta que estos se trasformen en masivos, son convocados por el “Fora Temer”. Ocurre que esto puede cambiar en estos días por la política del PT. Ya en Minas Gerais las fuerzas ligadas al PT, ante la simpatía que recibe nuestra participación con la línea de “elecciones generales”  los están programando bajo la consigna de “Fora Temer, Volta Dilma”, imponiendo una identificación con el gobierno anterior que aborta la masificación de la lucha. En estos casos es imposible la unidad de acción.

Y se abre un terreno de disputa política con las direcciones que están por detrás de estas acciones que están armadas contra nosotros porque saben que no sometemos al discurso de los sectores hasta ayer gubernistas. Y también saben que luchamos al interior del PSOL para que el partido no se vuelva linea auxiliar de ellos.

Paradójicamente mientras el PSOL fue siempre contra el gobierno Dilma ahora por la línea adoptada por un sector del partido, hace ahora que como nunca antes, el PT  use al PSOL para que con su imagen positiva ante las masas, limpiar su cara. Este es un problema grave hoy y lo puede ser en el futuro si todo el PSOL no asume la política de lucha por el “Fora Temer” vinculada a las nuevas elecciones generales para que el pueblo decida.

Por nuestra parte nosotros somos “el PSOL de las elecciones generales” y tenemos que pegar con fuerza en la cúpula del PT porque con su política en el gobierno y la corrupción degenerativa de su cúpula fue la causante de su caída y el surgimiento de un gobierno reaccionario como del fortalecimiento de la derecha.

ooooooooooooooooo

Sobre la política económica no sabemos todavía el tamaño del ajuste, pero las intenciones de la burguesía es de un plan de reducción de jubilaciones e gastos en servicios públicos muy fuerte. Quieren también la tercerización laboral y la reforma en las jubilaciones.

En el 2016 la crisis va a seguir, el PIB va a caer, el desempleo va a aumentar. El país puede retomar una cierta idea de que no está empeorando ya que la tasa de interés puede caer un poco y crearse la idea que la cosa no está empeorando. Sin embargo, la posibilidad de cierta mejora solo podrá ser sentida a partir del 2017 y es incierta. Y este intervalo es un momento donde la pulseada entre las masas y el gobierno va a ser muy dura donde la instabilidad va a sentirse y el cuestionamiento al gobierno Temer puede ser tan fuerte que impida los planes más duros de la burguesía.

Temer precisa ajustar más y más rápido que Dilma, así gran parte del ajuste fundamental haya comenzado con su antecesora. No fue una coincidencia que Henrique Meirelles, el nombre predilecto de Lula, está manejando el timón del plan económico del gobierno..

Nuestra política es construir la resistencia a los planes de ajuste de Temer, denunciando cada una de sus medidas, conectándonos a las luchas con los sectores que las combaten y haciendo que las mismas ganen la mayoría de la opinión pública y preparar con las organizaciones de trabajadores y de la juventud un plan de lucha para unificar las reivindicaciones para derrotar el ajuste.

00000000000000000000000

Como parte de esa lucha política, también nos preparamos para presentar una alternativa más global en las elecciones de octubre. El PSOL tendrá una enorme responsabilidad de defender una gran revolución del régimen político en el país, para romper o descrédito del pueblo con los políticos y la dominación de las elites.

El  PSOL está en grandes condiciones  de emprender una disputa real en Porto Alegre, en Rio de Janeiro y en Belém. Nuestra corriente disputa con Luciana Genro en Porto Alegre para ir al segundo turno. Hay un boicot contra nosotros, pero disputamos con el PMDB e el PT, que siempre fue fuerte en Rio Grande do Sul y que es el más preservado de Brasil por el respeto que dirigentes como Olivio Dutra y Tarso Genro todavía tienen en la sociedad. En São Paulo Erundina se está revelando con el 6% en las encuestas y ayuda a sacar al PSOL el aislamiento em la capital.

Lo extraordinario es que la elección municipal puede ser una gran posibilidad para complicar el plan de estabilización de la burguesía y del nuevo gobierno. No olvidemos que este plan prevé la cláusula de barrera, por la cual el PSOL no podría participar en los debates televisivos. La ley de la mordaza fue la primera aproximación de un plan para sacar al PSOL de las elecciones. Pero el PSOL puede fortalecerse mucho en las municipales no solo las ya citadas sino también en Florianópolis, Natal, Nova Friburgo, Niterói, Pelotas, Santarém, Sorocaba, para citar algunas.

oooooooooooooo

En esta coyuntura sintetizamos nuestra política en estos ejes:

– Fuera  Temer, contra el ajuste de su gobierno: por elecciones generales.

 – Apoyo a las luchas de los trabajadores y la juventud. Derrotar las medidas de ajuste contra el Pueblo. Contra la retirada de los derechos de los trabajadores y empleados públicos y de los jubilados. Pagamento al día y aumento de salarios. Dinero para educación y la Salud Publica y las viviendas populares. En defensa del SUS.

– Impuesto a las grandes fortunas y las grandes ganancias

–  Prisión para Cunha y todos los corruptos y corruptores. Por la salida inmediata de los ocho ministros investigados en el Lava Jato, con el mismo argumento que el Supremo Tribunal utilizó para no dar foro privilegiado a los corruptos. Por la continuidad del Lavajato. Confiscación de los bienes de los comprobadamente corruptos. Fin del foro privilegiado para los políticos.

– En defensa de los derechos de la juventud, de las mujeres, los LGBTs. Contra la represión a los luchadores. Por el fin del genocidio de la juventud negra. Apoyo a la movilización de los artistas y los trabajadores en defensa de la cultura.

– Abajo la ley Mordaza de Cunha y Dilma, que saca al PSOL de los debates electorales. No a la cláusula de barrera que Temer y el PSDB preparan contra el PSOL y los derechos democráticos.

Es preciso articular esa lucha inmediata para elevar al plano político las movilizaciones reivindicativas y de resistencia, afirmando al PSOL como parte de la construcción de un nuevo campo político en el país. Y como parte de esta estrategia luchar por una Asamblea Nacional Constituyente de carácter popular. Creemos que solamente con la auto organización de los trabajadores y la juventud y con su entrada en escena con una acción histórica independiente que se apoye y supere las jornadas de Junio, vamos a conseguir arrancar un cambio en el sistema político.

Brasil, 19 de mayo de 2016

ooooooooooooooooooooo

Versão portuguesa

logo MES

Não é possível explicar a crise presente do regime sem entender o que significou o levante juvenil e popular de Junho de 2013. Avaliamos que aquele movimento não mudou o regime democrático burguês, surgido na queda da ditadura, uma democracia precária, burguesa, mas com espaço eleitoral para a esquerda de modo geral, expresso no PT. Um espaço sob controle, onde para se chegar à presidência da república era preciso um acordo com a classe dominante. Foi isso o que o PT fez em 2003, reforçando os elementos do regime burguês numa ótica de maior colaboração de classes. O crescimento econômico capitalista, combinado com a capacidade do PT em controlar o movimento de massas, permitiu uma relativa estabilidade do domínio burguês com um governo operário-liberal, para usar a expressão da III internacional, social-liberal, para usar o conceito que nós usamos, ou de frente popular, como o PSTU e outras organizações definiram o governo.

Com a crise econômica de 2011, tivemos os primeiros sinais de mudança desta estabilidade, precedida pela greve dos bombeiros do RJ, que abriu a brecha da primavera carioca ao derrotar o PMDB. Com o aprofundamento da crise e das latências sociais, veio Junho, um levante que não destruiu o regime da Nova República, mas que fez uma fratura no regime e provocou uma mudança na relação de forças entre as classes, com a retomada de um forte ascenso do movimento de massas, sem direção, mas com expressões múltiplas como a pauta feminista, da maconha, dos LGBTS, mais radicais de moradia, dos transportes e algumas greves de setores plebeus. Ficou claro que o PT não era mais capaz de controlar o movimento de massas. As duas características do regime, fortalecidas com a entrada do PT no governo em 2003, haviam sido fraturadas, quebradas: o crescimento econômico e a capacidade do PT de dirigir o movimento de massas.

A partir de 2015, ao ver que a política ganhava as ruas, a burguesia resolve disputar também nas ruas para anular os efeitos progressistas e revolucionários de junho, criando seu simulacro, seu oposto nas manifestações de 15 de março em diante. Foi possível construir esse ambiente por conta dos efeitos dos escândalos de corrupção do PT.

O povo, em sua maioria, apoiou o impeachment por conta do brutal ajuste do governo do PT, através de um estelionato eleitoral sem parâmetros na história recente do país. Como Temer não era uma alternativa para o povo, nos últimos momentos o apoio ao impeachment caiu, não apenas porque o PT fez uma campanha inteligente de provocar medo com o retorno da ditadura, mas porque Temer dava motivo para temer, com o perdão do trocadilho. A polarização do país acabou ficando apenas em dois campos, não havendo disputa de um terceiro campo por conta da negativa da maioria da direção do PSOL em levantar uma política ousada de eleições gerais, da falta de iniciativa do PSTU e da baixa inserção social da Rede. Nós não tivemos força para nos contrapor nas ruas, apenas na opinião pública, sendo insuficiente.

Com a vitória do impeachment temos uma mudança de governo clara. O regime não muda, mas o governo deixa de ser social liberal – nos últimos dois anos social liberal paralisado, em crise completa – para um governo burguês reacionário. Nesta definição é necessário o rigor marxista. Não houve uma mudança de regime político. Neste sentido, não apenas não estamos em 64, o que seria ridículo afirmar, mas tampouco como em Honduras ou mesmo no Paraguai, embora o Paraguai seja mais parecido pelo nível da capitulação do governo. Afinal, não podemos dizer que o governo tenha resistido de forma séria. Não houve resistência, houve uma disputa política para estabelecer uma narrativa e uma aposta permanente nas instituições do regime, as mesmas instituições que avalizaram todo o tempo o caráter constitucional do processo de impeachment. Aceitamos a fórmula de “golpe palaciano” e podemos manter esta definição, ou manobra reacionária, que é a definição que fizemos mais conscientemente. Esta manobra reacionária produziu sua consequência lógica: um governo reacionário. Que o diga a ausência de mulheres, o ataque à cultura e a promessa de ordem e progresso. Além disso, a partir de agora, desrespeitando a lei de responsabilidade fiscal qualquer governo poder ser derrubado.

O objetivo central do novo governo é liquidar no Brasil os efeitos do levante de junho de 2013, que ainda persistem: ocupações de terra, ocupações de escola, greves radicalizadas. Não é à toa que no primeiro dia do novo governo, em SP, seu aliado estadual despejou uma ocupação de moradia vinculada aos nossos companheiros do Movimento Nós da Sul – no mesmo dia em que várias escolas secundaristas foram desocupadas. A burguesia e o governo sabem que não podem conter totalmente os efeitos de Junho, que para isso seria necessário estabilizar o regime, o que ainda não ocorreu. No sábado, aconteceu a marcha da Maconha em SP, com a presença de cerca de 40 mil manifestantes, sem presença ostensiva da polícia.

A estratégia do novo governo é impor mais ordem e reduzir ao máximo o conflito social pela via de um Estado mais duro, mais repressor. O governo se apoia no cansaço do povo e na vontade de que o país saia da crise, na unidade burguesa obtida com o impeachment, na fraqueza da extrema esquerda e na confusão que o PT provoca ao se apresentar agora como líder das lutas. Entre suas primeiras declarações, ainda que erráticas, estão afrontas como a possibilidade de reduzir o tamanho do SUS, o anúncio de mais impostos e possível volta da CPMF. Como medidas concretas Temer paralisou o Minha Casa, Minha Vida e gerou uma grande resistência ao decretar o fim do Ministério da Cultura. Esta luta pôs em movimento importantes setores de artistas, inclusive alguns que estavam apoiando o impeachment.

Uma das maiores dificuldades para levar adiante a luta contra Temer em meio a grande massa é o papel que o PT busca cumprir. Depois de sofrer um revés histórico, se desmoralizou. Ao mesmo tempo, segue existindo como aparato. E com a incapacidade da direção do PSOL de oferecer outra leitura e outra política, o aparato do PT tem condições de retomar alguns espaços. Não poderá, entretanto, retomar o apoio entre a maioria do povo. A marca da corrupção não deixará este partido em paz e por anos não serão capazes de ser a direção de processos possíveis de gerar movimento de massas.

Por isso, é tão difícil que o Fora Temer se concretize como movimento de massas, embora existam razões para isso, já que Temer é impopular e começou seu governo mostrando claramente seu caráter reacionário. Não se pode descartar que isso ocorra porque os efeitos de junho estão presentes, não é à toa que domingo em SP foram mais mulheres marchando contra Temer e que no Rio de Janeiro Freixo seja um líder dos manifestantes. E tem ainda a tensão com todo o setor cultural, sobretudo no Rio de Janeiro. Sem contar nas reservas internacionais quanto ao governo, como o editorial do New York Times, do secretário geral da Unasul, o ex-presidente da Colômbia Ernesto Samper.

A Lava Jato, como já dito, é o fantasma que assola o governo.  Em conexão com as outras operações, como a Acrônimo e a Zelotes, a OLJ segue sendo um fator de imprevisibilidade. A condenação de José Dirceu, sem que o PT sequer reagisse, mostra que as provas reunidas são pesadas. E ainda não se sabe se o próprio Lula já não está com seus movimentos determinados pela operação, o que explicaria sua face derrotada quando Dilma ainda anunciava combate. Mais difícil, até porque estão no STF, lugar que Lula lutou para ficar ao aceitar o ministério, os ministros de Temer são ao total de 08 envolvidos, entre os principais. As delações de Delcídio e dos empreiteiros pode ainda desestabilizar o regime, ainda que o PT esteja no centro. A entrevista que Delcídio concedeu ao Roda-Viva nessa semana serviu para mostrar que seu arsenal está longe de ter sido esgotado.

Ainda sobre o papel do PT devemos analisar uma certa divisão de trabalho. Se na cúpula há uma desmoralização, por baixo, mas conectados com estas cúpulas, como correias de transmissão delas, temos a direção da CUT, da UJS, do MST, que atuam nas Frentes Brasil Popular e Frente Povo sem Medo. Estes últimos, mais fortes e mais populares, com maior capacidade de incidir em parte da juventude, especialmente a universitária, que esteve em junho, mas que ideologicamente não havia rompido com o reformismo do PT, ainda que não votasse mais no PT. Mas não toda a juventude, muito menos a secundarista e da periferia. Por isso, teremos uma disputa também na juventude com o PT.

Existem muitas e importantes lutas em curso. No Rio Grande do Sul já passam de 60 escolas ocupadas, em consonância com a greve dos professores estaduais, em SP as universidades também começam uma greve unificada com apoio dos estudantes, em inúmeras categorias de servidores públicos, da saúde, educação, entre tantas, existem greves ou indicativos de greves.

O apoio às lutas que existem. Este é nosso ponto mais forte, onde temos as maiores possibilidades de crescimento. Nestes processos de luta direta o espaço do PT é menor. Quanto mais estrutural, menos espaço. Temos que atuar sabendo também que a conjuntura mudou. Que o projeto reacionário teve uma vitória clara ao aprovar o impeachment, uma vitória quase por WO, por se tratar de uma mudança de ideologia tão clara.

Os atos que estão ocorrendo, apesar da influência do PT, que impede ou dificulta que estes atos virem movimentos de massas, estão sendo convocados pelo Fora Temer. Em MG já não é assim. As forças ligadas ao PT ao invés de impulsionarem o movimento, tentam contê-lo e, por isso, já programaram um Fora Temer/volta Dilma, impondo uma identificação com o governo anterior que aborta a massificação da luta. Neste caso é claro que não estamos juntos. Aí é um terreno para a disputa política com as eleições, sabendo, como dissemos, que é um terreno complicado, pois as direções que estão por trás destas ações estão armadas contra nós porque sabem que não estamos submetidos à narrativa dos setores até ontem governistas. E sabem que lutamos no interior do PSOL para que o PSOL não vire linha auxiliar deles. Nunca usaram tanto o PSOL quanto agora, para que a imagem positiva do PSOL ajude a limpar a cara destes setores. Este é um problema grave hoje e no futuro.

De nossa parte temos que bater pesado na cúpula do PT, não apenas no seu caráter corrupto, mas no fato de que seu falso discurso de esquerda permitiu o crescimento da direita.

Por fim, sobre a economia não sabemos ainda o tamanho do ajuste econômico. Em 2016 a crise vai seguir, o PIB vai cair, o desemprego não vai arrefecer. O país pode até retomar uma certa ideia de que não está piorando, já que os juros podem cair, a inflação já não está crescendo tanto e a balança comercial já está superavitária. A possibilidade de aparente “melhora” só poderá ser sentida a partir de 2017. Antes disso, a recessão já foi contraída. E este intervalo é um momento pesado, onde a instabilidade vai pesar e onde o questionamento ao governo Temer pode ser tão forte que impeça seus planos.

A crise da previdência é real e os interesses empresariais pela redução dos custos de produção também. O governo vai se esforçar para concentrar-se no ataque à previdência e dessa forma impor o ajuste. Para tanto, vai contar com a unidade de toda a burguesia, com a grande mídia e se necessário com uma maior repressão para fazer passar seus planos. Vai se apoiar no atraso de setores do povo quanto a necessidade de ajustar à previdência social, no drama do desemprego e nas promessas de sair do “atoleiro”.

Temer precisa ajustar mais e mais rápido do que Dilma, ainda que parte fundamental de seu ajuste tenha sido ensaiado por sua antecessora. Não por coincidência, Henrique Meirelles, nome predileto de Lula, está manejando o leme do plano econômico do governo. Para além das medidas amargas, o governo vai buscar estabilidade ao redor da unidade da classe burguesa, abrindo a hipótese de que uma certa retomada pode dar base real a esta campanha e isso pode incidir na campanha eleitoral e fortalecer os candidatos ligados ao governo, à ordem e ao progresso.

Nesse caso, nossa saída é construir a resistência aos planos de ajuste de Temer, denunciando cada uma de suas medidas, nos conectando com as lutas dos setores que combatem e fazendo com que essas lutas ganhem a maioria da opinião pública. Junto a isso, preparar com as organizações dos trabalhadores e da juventude um plano de lutas para unificar as demandas e derrotar o ajuste.

Como parte dessa luta política, também nos preparamos para apresentar uma alternativa mais global nas eleições de outubro. O PSOL terá uma enorme responsabilidade de defender uma grande revolução política no país, para romper o descrédito do povo e a dominação das elites.

O PSOL está em grandes condições de empreender uma disputa real em Porto Alegre, no Rio de Janeiro e em Belém. Nossa corrente disputa com Luciana Genro em Porto Alegre para ir ao segundo turno. Há um boicote contra nós, mas disputamos com PMDB e com PT, que sempre foi forte no RS e que é o mais preservado do Brasil pelo respeito que seus líderes, como Olívio e Tarso, ainda têm na sociedade. Em SP, Erundina está se revelando e ajuda a tirar o PSOL do isolamento na capital.

O extraordinário é que a eleição municipal ainda pode ser uma grande oportunidade para bagunçar o plano de estabilização da burguesia e do novo governo. Não esqueçamos que este plano prevê a cláusula de barreira, que tire o espaço institucional do PSOL. A lei da mordaça, neste sentido, foi apenas a primeira aproximação a esse plano. O PSOL pode se fortalecer muito. Há grandes expectativas para em várias cidades como Florianópolis, Natal, Nova Friburgo, Niterói, Pelotas, Santarém, Sorocaba, apenas para citar algumas.

Nesta conjuntura que se abre, vamos para além do apoio às lutas, especialmente às da juventude que se levanta, defendemos estruturar nossa política em alguns eixos:

– Fora Temer, contra o ajuste do novo governo: por eleições gerais.

– Apoio às lutas dos trabalhadores e da juventude: Derrotar as medidas de ajuste contra o povo. Contra qualquer retirada de direitos trabalhistas e previdenciários. Pagamento em dia para os servidores em todo o país e aumento de salários. Verba para a educação e a saúde pública. Verbas para moradia popular. Em defesa do SUS.

– Pela taxação das grandes fortunas e dos dividendos.

–   Prisão para Cunha e todos os corruptos e corruptores. Pela saída imediata dos oito ministros investigados na OLJ, com o mesmo argumento que o STF utilizou anteriormente, para não dar foro privilegiado aos corruptos. Pela continuidade da Lava Jato! Abaixo a operação abafa das investigações. Confisco dos bens dos comprovadamente corruptos. Fim do foro privilegiado para os políticos.

– Em defesa dos direitos da juventude, das mulheres, LGBTs. Contra a repressão aos lutadores. Pelo fim do genocídio da juventude negra. Apoio à mobilização dos artistas, trabalhadores e da defesa da cultura. 

 – Abaixo a lei da Mordaça de Cunha e Dilma, que tira o PSOL dos debates eleitorais. Não à cláusula de barreira que Temer e o PSDB preparam contra o PSOL e os direitos democráticos.

É preciso articular essa luta imediata para elevar ao plano político às mobilizações reivindicativas e de resistência, afirmando o PSOL como parte da construção de um novo campo político no país. E como parte dessa estratégia lutar por uma grande Assembleia Nacional Constituinte de caráter popular. Acreditamos que somente com a auto-organização dos trabalhadores e da juventude, com sua entrada em cena com uma ação histórica independente, como foram as Jornadas de Junho, vamos conseguir arrancar uma mudança no sistema político.

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *