Portal de la Izquierda en Movimiento Portal de la Izquierda en Movimiento Portal de la Izquierda en Movimiento

La nueva visión internacionalista de Sanders

Bernie Sanders ha sido llamado “malo en política exterior” por practicamente todos. Viniendo de aquellos a su derecha, típicamente significa que no es lo suficientemente deferente a los halcones del establishment de la política exterior. Sanders se opuso vocalmente y votó en contra de la guerra de Irak, es más crítico con Israel que cualquier otro político estadounidense importante, ha propuesto recortes drásticos en el gasto militar, ha tratado de terminar el programa de armas nucleares de Estados Unidos, se opone al apoyo de Estados Unidos a la ofensiva liderada por Arabia Saudita en Yemen y ha expresado una fuerte oposición a los golpes de estado apoyados por la CIA en América Latina e Irán, entre otras posiciones poco ortodoxas de política exterior.

Viniendo de la izquierda, las críticas se han fundado en la preocupación legítima de que la política exterior de Sanders no se ha apartado tanto del consenso bipartidario como lo ha hecho su política económica interna. Por ejemplo, aunque todo lo anterior es cierto, no apoya el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel, y ha votado a favor de la intervención militar estadounidense varias veces durante su mandato de décadas en el Senado. Ha hablado en ocasiones sobre la necesidad de preservar el poderío militar estadounidense, incluso mientras se queja del derroche y de los abusos de los militares estadounidenses en otras ocasiones.

De joven, Sanders buscó ser objetor de conciencia de la guerra de Vietnam, visitó la Cuba posrevolucionaria y organizó reuniones diplomáticas con los sandinistas. Pero su permanencia en el Senado coincidió con una enorme ausencia de un fuerte movimiento nacional contra la guerra, y frecuentemente se encontró a sí mismo siguiendo la línea liberal de la política exterior, guardando su disenso para peleas de política interna y episodios de política exterior de gran repercusión como la guerra de Irak.

Pero la vida de Sanders y su tarea han cambiado considerablemente desde que su campaña presidencial lo catapultó de la relativa oscuridad al centro de atención nacional hace tres años. Ahora, Sanders parece estar tomando más en serio la responsabilidad que tiene de representar a la izquierda en la política exterior estadounidense. Esta responsabilidad implica usar su plataforma para diferenciar un enfoque izquierdista de la política exterior de uno liberal, como lo ha hecho con la política interna.

Es una carga pesada. Aunque lo necesitamos desesperadamente, no hay una sola corriente fuerte de internacionalismo de izquierda en Estados Unidos que no esté deformada por antiguas alianzas subterráneas, una que tenga la oportunidad de persuadir a una porción significativa de la población estadounidense de que se oponga a la guerra y permita la solidaridad internacional a escala masiva. En esta nueva era de resurgimiento de la izquierda, debemos construir un nuevo internacionalismo de izquierda con nuestras manos.

El discurso de Sanders de ayer, titulado “Construyendo un Movimiento Democrático Global para combatir el Autoritarismo” y adaptado de un editorial que escribió en The Guardian el mes pasado, fue una vara de medir su progreso en esta tarea hasta la fecha. En ella, explicó una doble oposición al autoritarismo y a la oligarquía. Sanders enfatizó a lo largo de su discurso que la desigualdad económica y la concentración de la riqueza son corrosivas para la democracia y, a su vez, para los derechos civiles, un estribillo que hemos escuchado de él muchas veces en el contexto doméstico. Debemos desarrollar un movimiento mundial contra el poder estatal y empresarial que no rinden cuentas, y que se refuerzan mutuamente, dijo.

Sanders identificó como una gran amenaza el ascenso de los líderes de la derecha, nombrando a Recep Tayyip de Turquía Erdoğan, Rodrigo Duterte de Filipinas, Jair Bolsonaro de Brasil, Vladimir Putin de Rusia y Viktor Orbán de Hungría, entre otros. Estos líderes difieren en muchos aspectos, dijo, pero comparten una “intolerancia hacia las minorías étnicas y religiosas, hostilidad hacia las normas democráticas, antagonismo hacia una prensa libre, paranoia constante hacia complots extranjeros, y la creencia de que los líderes del gobierno deberían ser capaces de usar sus posiciones de poder para servir a sus propios intereses financieros egoístas”.

No se están elevando al poder de la nada, dijo Sanders. La nueva derecha autoritaria es llevada en lo alto por los fracasos del capitalismo.

Vemos hoy en día una riqueza masiva y creciente y la desigualdad de ingresos, donde el 1 por ciento más rico del mundo posee ahora más riqueza que el 99 por ciento más pobre, donde un pequeño número de enormes instituciones financieras ejercen un enorme impacto sobre las vidas de miles de millones de personas…… Frecuentemente tenemos líderes políticos que explotan estos temores amplificando los resentimientos, alimentando la intolerancia y avivando los odios étnicos y raciales entre los que están luchando. Lo vemos muy claramente en nuestro propio país. Viene del más alto nivel de nuestro gobierno.

Sanders identificó la elección de Trump como un factor acelerador en el surgimiento de la derecha oligárquica y autoritaria global. La administración de Netanyahu de Israel y la monarquía saudita, dijo, han sido envalentonados en sus abusos por la intensificación de Trump del apoyo preexistente de Estados Unidos. Sanders también criticó al gobierno de Trump por expresar su apoyo, a través de su embajador en Alemania, a los partidos de extrema derecha en toda Europa. Luego estableció conexiones entre los líderes políticos de estos partidos y los intereses adinerados que se beneficiarán de su política económica de derecha, incluso aquí en los Estados Unidos.

“Muchos de estos líderes también están profundamente conectados a una red de oligarcas multimillonarios que ven al mundo como su juguete económico”, dijo, señalando que tanto los hermanos Koch como la familia real saudita gastan mucho en Washington, mientras que la familia Mercer se derrocha en elecciones tanto en casa como en Europa.

Pero Trump no causó esta putrefacción en el sistema, insistió Sanders. Es una consecuencia de ello.

Al igual que otros de la derecha autoritaria, ha llegado al poder alimentando el odio y la división que ya era endémica en una sociedad estratificada e hipercompetitiva, y aprovechando las redes corporativas bien establecidas que también precedieron a su carrera política.

Por lo tanto, dijo Sanders,

para oponerse efectivamente al autoritarismo de la derecha, no podemos simplemente estar a la defensiva. Tenemos que ser proactivos y comprender que no basta con defender el status quo fracasado de las últimas décadas. De hecho, debemos reconocer que los desafíos a los que nos enfrentamos hoy en día son producto de ese status quo.

La tarea de la izquierda estadounidense no es simplemente oponerse a líderes y movimientos de derecha específicos en todo el mundo, aunque eso es seguramente necesario. Y ciertamente no es para deponer a esos líderes con una política exterior intervencionista dirigida desde arriba por los Estados Unidos que consolida aún más la hegemonía estadounidense. La tarea es construir un movimiento internacional propio contra las élites capitalistas, contra los hombres fuertes autoritarios, por los derechos y libertades civiles, y “por un futuro en el que las políticas públicas y las nuevas tecnologías y la innovación funcionen en beneficio de todas las personas, no sólo de unas pocas”. En resumen, por la democracia y el socialismo.

Nuestra tarea es luchar contra el poder corporativo junto a los trabajadores de otros países. Esto significa crear vínculos a través de la lucha con los trabajadores de todo el mundo, luchando -como estamos aquí en Estados Unidos- contra las corporaciones que destruyen el planeta; contra la corrupción política, incluyendo la compra de elecciones y la supresión de votantes; contra la extrema concentración de la riqueza en manos del 1 por ciento, mientras que el resto experimenta una pobreza extrema o, al menos, un declive en los niveles de vida; contra las políticas comerciales que aumentan las ganancias corporativas al tiempo que devastan la vida de los trabajadores por millones; y contra la aceptación del dólar del mundo. El presupuesto militar anual de 7 billones de dólares, gran parte de ellos el de los Estados Unidos, que en su lugar debería reorientarse hacia fines pacíficos.

Concluyó Sanders:

Si bien el eje autoritario está comprometido a derribar un orden global posterior a la Segunda Guerra Mundial que consideran que limita su acceso al poder y a la riqueza, no basta con que simplemente defendamos ese orden tal como existe.

Debemos examinar con honestidad la forma en que ese orden no ha cumplido muchas de sus promesas, y la forma en que las autoridades han explotado hábilmente esos fracasos a fin de obtener apoyo para sus programas. Debemos aprovechar la oportunidad para reconceptualizar un orden mundial basado en la solidaridad humana, un orden que reconozca que todas las personas de este planeta comparten una humanidad común, que todos queremos que nuestros hijos crezcan sanos, que tengan una buena educación, que tengan trabajos decentes, que beban agua potable, que respiren aire limpio y que vivan en paz. Nuestro trabajo es llegar a aquellos en cada rincón del mundo que comparten estos valores y que están luchando por un mundo mejor.

Un internacionalismo de izquierda popular es esquivo, pero no inalcanzable. Es una necesidad si tenemos alguna oportunidad de asegurar la paz y la prosperidad para todas las personas, en contra de los estrechos intereses de la clase capitalista mundial. Después de todo, las corporaciones no dejan que las fronteras las detengan. Tampoco debe hacerlo el movimiento socialista democrático para contrarrestar la hegemonía corporativa.

Fuente: Jacobin Magazine

Una nueva página para apoyar y construir nuevas alternativas en Latinoamérica y en el mundo, defendiendo el poder de los trabajadores y el pueblo contra el 1% de ricos y privilegiados, y una sociedad sin explotación.

Secretaría de redacción

  • Pedro Fuentes
  • Bernardo Corrêa
  • Charles Rosa
  • Clara Baeder