Portal de la Izquierda en Movimiento Portal de la Izquierda en Movimiento Portal de la Izquierda en Movimiento

Assange reveló nuestra libertad corroída – ahora somos todo lo que tiene

Finalmente sucedió – Julian Assange fue arrastrado de la embajada ecuatoriana y preso. No fue sorpresa: muchas señales apuntaron en esa dirección.

Una o dos semanas atrás, WikiLeaks previó la detención y el Ministerio de Relaciones Internacionales de Ecuador respondió con lo que ahora sabemos que eran mentiras. La vuelta de Chelsea Manning a la prisión (largamente ignorada por los medios) también fue un elemento en ese juego. Su confinamiento, proyectado para forzarla a divulgar informaciones sobre vínculos con WikiLeaks, es parte de la acusación que aguarda Assange cuando (si) EEUU se apoderó de él.

También había pistas en la larga, lenta y orquestada campaña de asesinato de reputación que alcanzó el nivel más bajo imaginable hace unos meses, con rumores no verificados de que los ecuatorianos querían deshacerse de él debido a su mal olor y sucias sucias.

En la primera fase de los ataques a Assange, sus ex amigos y colaboradores fueron a público con alegaciones de que WikiLeaks comenzó bien pero después se atascó con el sesgo político de Assange (su obsesión contra Hillary, sus lazos sospechosos con Rusia …). Esto fue seguido por difamaciones personales más directas: él es paranoico y arrogante, obsesionado por poder y control.

¿Assange un paranoico? Cuando usted vive permanentemente en un apartamento que es grapado de arriba abajo, víctima de vigilancia constante organizada por servicios secretos, ¿quién no sería? Megalómano? Cuando el (ahora ex) jefe de la CIA dice que su arresto es su prioridad, eso no implica que usted es una «grande» amenaza a algunos, al menos? ¿Comportándose como jefe de una organización de espionaje? Pero WikiLeaks es una organización de espionaje, aunque es una que sirve a las personas, manteniéndolas informadas sobre lo que pasa entre bastidores.

Entonces vamos a la gran pregunta: ¿por qué ahora? Creo que un nombre lo explica todo: Cambridge Analytica – un nombre que representa todo lo que Assange es, por lo que lucha y describe el vínculo entre grandes corporaciones privadas y agencias gubernamentales.

Esto no significa que Rusia y sus aliados sean inocentes: ellos probablemente intentaron incluso influenciar el resultado, de la misma forma que Estados Unidos hace en otros países (sólo que en ese caso eso se llama «ayudar a la democracia»). Pero eso significa que el gran lobo malo que distorsiona nuestra democracia está aquí, no en el Kremlin – y eso es lo que Assange estuvo diciendo todo el tiempo.

Pero, ¿dónde, exactamente, está ese gran lobo mal? Para comprender todo el alcance detrás de ese control y manipulación, se debe ir más allá del vínculo entre corporaciones privadas y partidos políticos (como es el caso con la Cambridge Analytica) para la interpenetración de empresas de procesamiento de datos como Google o Facebook y agencias de seguridad de Estado.

No debemos sorprendernos con China, sino con nosotros mismos, que aceptamos la misma regulación mientras creemos que retenemos nuestra total libertad y que los medios sólo nos ayudan a realizar nuestros objetivos. En China, las personas son plenamente conscientes de que están reguladas.

La imagen general que emerge de eso, combinada con lo que nosotros también sabemos sobre el vínculo entre los últimos desarrollos en biogenética (el hilar del cerebro humano, etc.), proporciona una imagen adecuada y aterrorizante de nuevas formas de control social que hacen del totalitarismo «Del buen y viejo siglo XX una máquina de control bastante primitiva y torpe.

La mayor conquista del nuevo complejo cognitivo-militar es que la opresión directa y obvia ya no es necesaria: individuos son mucho mejor controlados y «empujados» en la dirección deseada cuando continúan sentirse agentes libres y autónomos de su propia vida.

Esta es otra lección fundamental de WikiLeaks: nuestra falta de libertad es más peligrosa cuando es experimentada como el propio medio de nuestra libertad, lo que puede ser más libre que el flujo incesante de comunicaciones que permite a cada individuo popularizar sus opiniones y formar comunidades virtuales de su propio libre albedrío?

En nuestras sociedades, la permisividad y la libre elección son elevadas a un valor supremo y, por lo tanto, el control y la dominación ya no pueden parecer infringir la libertad del sujeto. Tiene que parecer (y ser sostenida) como la propia auto-experiencia de los individuos como libres. ¿Qué puede ser más libre que nuestra navegación irrestricta en la web? Eso es como el «fascismo que huele a la democracia» realmente funciona hoy.

Es por eso que es absolutamente imperativo mantener la red digital fuera del control del capital privado y del poder estatal y hacerla totalmente accesible al debate público. (En inglés), en el libro de la Biblia, en el libro de la Biblia, en el libro de la Biblia. que se centra en las relaciones oscuras entre corporaciones privadas que controlan nuestros bienes comunes y agencias estatales secretas.

Ahora podemos ver por qué Assange necesita ser silenciado: después de que el escándalo de la Cambridge Analytica explotó, todos los esfuerzos de aquellos que están en el poder fueron para reducirlo a un «mal uso» particular de algunas empresas y partidos políticos – pero donde está el propio estado, los aparatos semi-invisibles del llamado «estado profundo»?

Assange se caracterizó como el espía de y para el pueblo: él no está espiando al pueblo para los que están en el poder, él está espiando a aquellos en el poder para el pueblo. Es por eso que su única asistencia tendrá que venir de nosotros, el pueblo. Sólo nuestra presión y movilización pueden aliviar su situación. Muchas veces se lee cómo el servicio secreto soviético no sólo castigaba a sus traidores (incluso cuando llevaba décadas para hacerlo), pero aún luchaba obstinadamente para liberarlos cuando ellos eran capturados por el enemigo. Assange no ha estado detrás de él, sólo nosotros – entonces vamos a hacer lo que el servicio secreto soviético hacía, vamos a luchar por él no importa cuánto tiempo tardará!

Los WikiLeaks son sólo el comienzo y nuestro lema debe ser un maoísta: hagamos un centenar de WikiLeaks. El pánico y la furia con que aquellos en el poder – aquellos que controlan nuestros bienes digitales – reaccionaron a Assange es la prueba de que su actividad alcanza un nervio.

FUENTE: The Independent

Una nueva página para apoyar y construir nuevas alternativas en Latinoamérica y en el mundo, defendiendo el poder de los trabajadores y el pueblo contra el 1% de ricos y privilegiados, y una sociedad sin explotación.

Secretaría de redacción

  • Pedro Fuentes
  • Bernardo Corrêa
  • Charles Rosa
  • Clara Baeder