Portal de la Izquierda en Movimiento Portal de la Izquierda en Movimiento Portal de la Izquierda en Movimiento

En la lucha por las pensiones: el movimiento continúa, el aislamiento de Macron también

Desde el 20 de enero, el movimiento para poner fin al proyecto Macron-Philippe para contrarrestar las pensiones de jubilación ha entrado en un segundo acto. A pesar del final de la huelga renovable SNCF y RATP en los últimos días, la movilización está lejos de terminar y los cientos de miles de manifestantes del 24 de enero han declarado claramente en las calles que están decididos a continuar luchando por más tiempo.

De hecho, las manifestaciones del 24 de enero, convocadas por los sindicatos, fueron nuevamente prueba de esta fuerte movilización. En la mayoría de las ciudades, hubo un marcado aumento en el número de manifestantes, una vez y media más alto, en promedio, que el 16 de enero. Incluso si esta movilización no alcanzó el nivel de las dos manifestaciones principales en diciembre de 2019, y a pesar del final de la huelga de transporte renovable, la atmósfera era casi en todas partes combativa, alegre y decidida. Hubo muchos trabajadores ferroviarios y maestros en las manifestaciones, pero también de toda la Administración Pública, de los sectores de Energía, Puertos y Muelles, Cultura … Y muchos abogados.

Al gobierno y a los medios alineados con él les gustaría actuar como si el episodio de impugnación de su contrarreforma haya terminado. El gobierno y los empleadores han estado alentando en los últimos días la represión de los empleadores y la policía contra los líderes del movimiento, y se están rebelando contra los excesos radicales del movimiento. Pero ni el clima político ni la nueva información sobre el contenido real de su proyecto le dan la más mínima serenidad.

Ningún ministro, y mucho menos el mismo Macron, puede participar tranquilamente en una inauguración o manifestación pública sin encontrarse con la hostilidad popular. Emmanuel Macron y su esposa, ellos mismos, tuvieron que huir miserablemente del teatro parisino donde asistían a una actuación el 18 de enero: docenas de opositores a su reforma se habían reunido frente al teatro. Del mismo modo, los diputados de «En Marche» (el partido del presidente) han sido pintados con spray en las últimas semanas, como lo hicieron hace un año, durante las grandes movilizaciones de los chalecos amarillos.

La hostilidad a la contrarreforma no disminuye, por el contrario, crece en la opinión pública. Varias encuestas indican que casi 2/3 de la población quiere que el proyecto Macron se retire por completo, y las preocupaciones sobre las consecuencias de la reforma están creciendo. A medida que se revelan nuevos elementos del nuevo sistema, el rechazo crece. Sin lugar a dudas, Macron y su gobierno han perdido totalmente esta batalla política: su proyecto ahora es bien conocido y totalmente impopular.

Esta impopularidad, por supuesto, proviene de todos aquellos que, enfrentando sanciones no reconocidas, tendrían que trabajar dos o tres años más para recibir una pensión de jubilación de la cual no conocen el monto. La Ministra de Trabajo indicó claramente que se negaría a restablecer los criterios de dificultad eliminados por Macron en 2017, a solicitud de los empleadores. Estos criterios otorgan (muy selectivamente, por cierto) jubilaciones anticipadas por el manejo de la carga, posturas incómodas, exposición a vibraciones mecánicas y exposición a agentes químicos peligrosos. Beneficia a trabajadores y técnicos industriales, personal de salud, trabajadores de la construcción, entre otros.

Últimamente, el Ministro del Servicio Civil ha anunciado claramente que, al tiempo que otorga exenciones a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los funcionarios de aduanas y los bomberos, simplemente está aboliendo las «categorías activas» presentes en el Servicio Civil (permitiendo la jubilación anticipada hasta el día de hoy), como trabajadores de alcantarillado, que tienen una tasa de mortalidad temprana muy alta y una esperanza de vida 7 años por debajo del promedio de los trabajadores (17 años por debajo de la de los ejecutivos).

Todos tienen algo que perder. La desaprobación es masiva entre los abogados y se refleja en docenas de «liberaciones de toga», una demostración simbólica en la que el Ministro de Justicia pagó el micrófono en Caen a principios de enero. Estas demostraciones de jugar en el piso con batas de laboratorio, herramientas o instrumentos de trabajo multiplicados por trabajadores de hospitales, inspectores de trabajo y maestros. En muchas manifestaciones, grupos de mujeres vestidas con «Rosie la remachadora» (el ícono del trabajador de la industria armamentista estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial) organizan flashmob y cantan y bailan para denunciar los recortes planificados en las pensiones de las mujeres.

En una línea completamente diferente, una crítica frontal del proyecto incluso proviene de un lado donde uno menos lo esperaría, el del ejército. El Consejo Superior para la Función Militar, un organismo de consulta muy oficial del Ministerio, acaba de publicar una carta categórica. Si bien los soldados y los gendarmes parecían estar a salvo del esquema «universal», este Consejo simplemente declara que no puede dar una opinión favorable al proyecto, «la introducción de una regla de cálculo basada en toda la carrera y que ya no tendrá lugar en los últimos seis meses tomará inexorablemente a una reducción de las pensiones ”, hasta un 20% según sus cálculos.

En una nueva bofetada, el Conseil d’Etat (STF francés), el máximo órgano de derecho administrativo, que debe emitir una opinión consultiva sobre cualquier proyecto de ley, acaba de emitir una opinión muy negativa sobre el proyecto de ley del jubilaciones Critica directamente una ley «con proyecciones financieras dudosas», un uso posterior de docenas de ordenanzas no escritas. Pero en cuanto a la sustancia, indica que el nuevo sistema no puede reclamar «universalidad» e igualdad de trato, ya que proporciona cinco esquemas diferentes (funcionarios, magistrados y personal militar, marineros, trabajadores agrícolas y agricultores) y muchas reglas despectivas en estos cinco esquemas.

Además, arroja dos bombas de tiempo en el jardín del gobierno. El Consejo recuerda que la ley no puede prever disposiciones que se adopten en una fecha posterior, en otra ley, con respecto a la revaluación de los salarios de los docentes y también establece que el proyecto no puede proporcionar el subsidio del Fondo de Pensión Suplementaria para la gente de mar. En estos dos últimos puntos, se están socavando dos pilares del andamiaje del gobierno: aquellos que apuntan a calmar a los maestros y la gente de mar.

Además, los gerentes del final actual de las contribuciones sobre salarios altos (más de 120,000 euros por año) generarán un desequilibrio de 3,7 mil millones de euros por año durante 15 años. Será necesario continuar pagando altas pensiones a los ejecutivos retirados, mientras que los ejecutivos activos ya no pagarán parte de sus contribuciones.

Entonces, políticamente, este gobierno no contuvo el aliento, quería resolver rápidamente un problema que se suponía que era un triunfo social para él. También se está acercando rápidamente otra trampa: la de la Conferencia de Financiación, una maniobra descubierta a principios de enero para romper su aislamiento y obtener la aprobación del CFDT y la UNSA.

Inmediatamente nos enfrentamos a una paradoja: el gobierno se enfrenta a un movimiento a gran escala y afirma su disposición a negociar … ¡con los dos únicos sindicatos que no participan en la movilización! Pero la trampa se cerrará rápidamente, ya que esta conferencia solo puede reafirmar «la edad de equilibrio a los 64», retrasando la jubilación dos años después o prolongando la cantidad de años de trabajo necesarios para la jubilación ( 43 años hoy). Dos espadas de Damocles amenazan a los trabajadores que se jubilarán a partir de 2022.

En resumen, estamos muy lejos de la propaganda gubernamental que ensalza un proyecto de justicia social que se limita a la abolición de los «42 regímenes especiales». Pero este aislamiento político, este gran rechazo al proyecto Macron, esta movilización de cientos de miles de trabajadores y activistas en el movimiento social aún no ha creado el equilibrio de poder suficiente para hacer que Macron ceda.

Pagamos hoy por la falta de preparación para esta batalla, desde septiembre, en muchos sectores profesionales, al contrario de lo que sucedió en SNCF y RATP. Hasta hace poco, no existía una conciencia clara de las consecuencias desastrosas de esta reforma, incluso en sectores como el servicio civil o el sector energético, grandes empresas en los sectores automotriz, aeronáutico o químico, que podrían cambiar la relación de poder.

Muchos sectores portuarios y energéticos se han unido a la lucha en los últimos días, pero con un largo retraso en relación con los ferrocarriles. El desafío para las próximas semanas es mantener y profundizar el aislamiento político del gobierno, a través de innumerables acciones espectaculares, bloqueos, manifestaciones, ocupando el espacio político al máximo; y para propagar de la manera más unitaria posible las soluciones indispensables para poner fin a las vidas precarias y los bajos salarios que conducen a pensiones miserables. Este es el trabajo llevado a cabo sistemáticamente por decenas de miles de activistas, la verdadera vanguardia política de este movimiento, presente en comités interprofesionales y entre sindicatos, cerca de la base.

Pero todos ellos también son conscientes del desarrollo de huelgas en sectores, particularmente en el sector público, que no han sufrido muchos días de huelga en las últimas semanas.

En cuanto al refuerzo de la movilización y el equilibrio de poder, Olivier Besancenot ha propuesto en los últimos días que todo el movimiento laboral se una para organizar una marcha nacional, una manifestación en París organizada desde todas las ciudades del país para imponer la voluntad. popular para retirar esta contrarreforma. Esta propuesta puede abrirse camino.

Una nueva página para apoyar y construir nuevas alternativas en Latinoamérica y en el mundo, defendiendo el poder de los trabajadores y el pueblo contra el 1% de ricos y privilegiados, y una sociedad sin explotación.

Secretaría de redacción

  • Pedro Fuentes
  • Bernardo Corrêa
  • Charles Rosa
  • Clara Baeder