Portal da Esquerda em Movimento Portal da Esquerda em Movimento Portal da Esquerda em Movimento

COMO OS PROTESTOS DE GEORGE FLOYD ESTÃO MUDANDO A POLÍTICA NACIONAL

Ontem, uma estimativa (possivelmente sem precedentes) de 61 milhões de pessoas nos Estados Unidos foi colocada sob toque de recolher. Este é um breve resumo de alguns dos principais acontecimentos políticos nacionais de ontem, que levaram a isso. Como temos feito nos últimos dias, também continuaremos a publicar curtos relatos sobre as manifestações.

 

DEMANDAS

Os apelos para o desfinanciamento da polícia em todo o país cresceram mais alto. Desfinanciar a polícia deslocaria o financiamento dos departamentos policiais para programas comunitários e reduziria drasticamente o papel da polícia. A demanda surgiu como a principal luta por grupos em Minneapolis, incluindo o Reclaim the Block e o Coletivo Visões Negras.

Ela também foi além de Minneapolis e foi uma exigência central de um protesto em Madison ontem e foi promovida pela senadora estadual socialista democrática Julia Salazar, em Nova York.

 

APOIO POPULAR

Um dos sinais mais encorajadores nos últimos dias tem sido o constante apoio popular ao movimento, apesar das tentativas dos departamentos policiais e da administração Trump de difamá-lo.

As pesquisas sugerem que a grande maioria dos americanos reconhece que a raça foi o principal fator no assassinato policial de George Floyd. Quando perguntados, 61% de todos os entrevistados disseram que foi um fator importante, incluindo 88% dos negros americanos, 87% dos democratas, 55% dos brancos americanos, e até 39% dos republicanos.

Uma pequena maioria dos americanos também concorda que Trump lidou mal com questões raciais (53%) e que ele próprio é racista (52%). E 54% dos americanos apóiam fortemente ou de alguma forma os protestos em curso a partir de ontem, com outros 14% indecisos.

Talvez mais animadores, 55% dos americanos concordam agora que a violência policial contra o público é um problema maior do que a violência contra a polícia, em comparação com apenas 30% que pensam o contrário.

As pesquisas não são, naturalmente, o meio perfeito para medir a opinião pública, e a opinião pública pode mudar rapidamente, mas são a melhor ferramenta que temos no momento. E o apoio consistente aos protestos, apesar de tudo o que lhes tem sido lançado, é motivo de esperança de que o apoio popular possa existir para grandes mudanças no policiamento.

 

A CLASSE DOMINANTE

Dentro da classe capitalista, as visões sobre os protestos parecem estar fraturadas – pelo menos por enquanto.

As grandes empresas agora se sentem obrigadas a declarar seu apoio ao Black Lives Matter. Essas exibições têm sido puramente simbólicas (empresas da Time Warner, incluindo a HBO, mudaram seus Twitters para “#BlackLivesMatter”) e merecedoras de pena (a Reebok escreveu para seus clientes: “Nós não estamos pedindo para você comprar nossos sapatos. Nós estamos pedindo para você andar no de outra pessoa”).

Ninguém deve imaginar por um minuto que essas mudanças refletem a visão genuína da classe empresarial profundamente depravada da América. Como relatou o The New York Times, a mudança de tom é motivada por um desejo de “alinhar os valores corporativos com o que os clientes se preocupam”, a fim de “construir um senso de lealdade e um senso mais profundo de conexão pessoal”.

No entanto, esses movimentos representam uma mudança no senso da classe dominante sobre o que é socialmente aceitável. E na medida em que ajudam a refletir e a construir um consenso popular de que a era da brutalidade policial deve acabar, é mais provável que sejam uma rede positiva para o movimento.

É inegável que é bom para o futuro do nosso movimento estar contra uma classe dominante dividida. Mais importante, a divisão da classe dominante torna mais perigoso para a administração do Trump se voltar para um regime autoritário de direita – uma ameaça que não pode mais ser ignorada ou eliminada.

 

A DIREITA

Ontem foi o mais preocupante até agora em termos de potencial radicalização e ameaças da direita. O senador da extrema-direita Tom Cotton, do Arkansas, pediu que os militares americanos fossem usados em manifestações e que os manifestantes fossem recebidos “sem margem” (“não dar margem” refere-se ao massacre de combatentes inimigos em uma guerra ao invés de fazer prisioneiros – é um crime de guerra reconhecido internacionalmente). Matt Gaetz, um deputado republicano da Flórida, exigiu que o governo “caçasse” os manifestantes. Essa retórica foi perturbadoramente refletida nas ruas da Filadélfia, onde os policiais permitiram que contingentes de brancos de direita carregando bastões perambulassem pelas ruas. A decisão da polícia de Louisville de deixar o corpo de David McAtee – que eles balearam no domingo à noite – fora por 12 horas também deve ser vista sob essa luz: como uma ameaça direta.

A retórica extremista dos políticos republicanos foi igualada pela coragem da mídia de direita. A National Review, revista “respeitável” da direita, defendeu o uso da “força avassaladora” contra as manifestações. E, na Fox News, Tucker Carlson agitou por uma reação ainda mais extrema. Ele acusou o vice-presidente Mike Pence de mostrar fraqueza e o genro de Trump e conselheiro próximo Jared Kushner de “subverter Trump” em todos os níveis. Ele argumentou que se Trump não eliminar os protestos, estará em risco de perder sua base em novembro e, portanto, a eleição:

O primeiro requisito da liderança é que você cuide das pessoas sob seus cuidados. É isso que os soldados querem de seus oficiais. É o que as famílias precisam de seus pais. É o que os eleitores exigem de seus presidentes. As pessoas suportam quase tudo em troca disso … Mas se você não as proteger – ou pior, se parecer que não pode se dar ao trabalho de protegê-las -, está feito. Acabou. As pessoas não perdoam fraquezas.

Sem dúvida, a combinação de estímulo e agitação levou Trump à seu discurso bizarro e horrível de Rose Garden. Trump ameaçou ontem usar a Lei da Insurreição de 1807 para mobilizar as forças armadas em estados onde os governadores se recusaram a trazer a Guarda Nacional. Como se quisesse sinalizar suas intenções, ele limpou a área ao redor da Casa Branca de manifestantes pacíficos por força bruta, para que ele pudesse fazer uma foto em uma igreja próxima. Explosões foram ouvidas durante seu discurso.

A direita também está, até certo ponto, dividida. Axios informou no domingo que o governo está dividido internamente sobre se a retórica incendiária de Trump o está ajudando ou ferindo. E senadores republicanos como Tim Scott, da Carolina do Sul, e a maioria republicana do Senado, Whip John Thune, de Dakota do Sul, entre outros, emitiram críticas cautelosas à postura de Trump perante as manifestações.

 

OS DEMOCRATAS
Os democratas em nível nacional, provavelmente sentindo o calor de sua base, que apóia predominantemente os protestos, sentiram principalmente a necessidade de apoiar as manifestações em andamento, enquanto emitiam os apelos previsíveis para priorizar as eleições sobre as marchas.

As coisas são um pouco diferentes em Camp Biden, no entanto. Político zombou da resposta da equipe de Biden como “lutando pela relevância”. Esse pode ser o melhor cenário para Biden, cuja história como arquiteto de encarceramento em massa está atingindo cada vez mais pessoas e que na segunda-feira recomendou que policiais atirassem na perna de manifestantes.

Apesar de sua postura nacional – que provavelmente é outro fator importante na capacidade de Trump de agir impunemente – a hipocrisia do Partido Democrata é exposta nos níveis locais. Muitas das cidades com manifestações mais fortes têm prefeitos democratas, e esses prefeitos exibiram uma combinação de um desejo sádico de esmagar os protestos com uma lealdade terrível aos seus departamentos de polícia. A prefeita de Chicago Lori Lightfoot celebrou as milhares de prisões em sua cidade e, depois de defender policiais que dirigiram vans sobre manifestantes no domingo, o prefeito de Nova York Bill De Blasio apenas suavizou um pouco sua abordagem retórica mesmo depois que sua própria filha foi presa e ameaçada pela NYPD.

 

O QUE VEM DEPOIS?
Os próximos dias serão decisivos para a direção do movimento. A experiência sugere que mobilizações como essa tendem a diminuir com o passar do tempo, mas a intensidade dessa vez é sem precedentes nas últimas décadas, portanto não há como prever o que acontecerá.

Também não há como prever como uma possível mobilização das Forças Armadas dos EUA será recebida pelo público. Não há garantia para Trump de que isso não ampliará muito a base de apoio para as manifestações, embora a visão de botas do exército nas ruas da cidade também possa fazer com que os protestos pareçam muito perigosos para a maioria das pessoas.

Não há resolução à vista. A luta continua.

Uma nova página para apoiar e construir novas alternativas na América Latina e no mundo, defendendo o poder dos trabalhadores e do povo contra o 1% dos ricos e poderosos, e uma sociedade sem exploração.

Secretaria de redação

  • Pedro Fuentes
  • Bernardo Corrêa
  • Charles Rosa
  • Clara Baeder